这回主要是求稳，Day1 早上有个小插曲，被黄蜂蛰了3次，就这样 一瘸一拐地进了考场。T_T

大概用了30-60分钟写完一二题，发现二题比意想中的水，怀疑是不是大家都写了前两道，于是略有压力地写第三题。不是很习惯屏幕的比例，上下太窄了，每次能看到的代码只有很少一部分，字迹还有些模糊。第三题花的时间出乎了想象，弄完就只剩半小时了。于是改变策略去检查一二题。直到剩下5分钟时才猛然发现三题囧了——没考虑拿出来的那块掉下来的情况。这可是个Fatal Error，于是赶紧改。但是恼人的是怎么改都错了，样例都输-1了。 时间所剩无几，我干脆放弃修改，把原来那个代码硬着头皮交了。事实证明我这样做是明智的。

总之，Day1有些遗憾。

Day2吸取了Day1的教训，把终端字体改小了，并且按了自动调节钮把字迹弄清晰了。果然，一题水了，二题刚开始读错了题意，不过很快就发现了。接着就很自然注意到了单调性，一看范围，出题人意图很明显要求一个二分和线性的验证。但是验证却一直想不到怎么弄，有点被题意恶心到了。干脆先写了个二分加裸验证出来，一写完就发现可以转化成询问区间字段和的问题，自然先到树状数组。可是如此复杂度就是O(n logn logn)的了，应该有70吧，果断想三题。发现三题是我最讨厌的乘车问题，看得出来DP可以得60%，但是怎么思路都不明确。估计这题是整次考试压轴的，于是放了下，去看看二题有没有优化余地，重读二题代码，意识到只询问不修改，树状数组基本就是牛刀啊，直接记前缀和就得了。写好了拍了一会儿，在造数据过程中发现必须S弄大些才能让答案不总是一个值，进而查看题目S范围，大惊失色——忘开long long了，仔细把全部int检查一遍逐个看是不是该换成long long。心有余悸，三题已经无从下手，果断dfs裸之，因为此时只剩半个小时了。

二试纠正了一个大错误，比一试好啊。

这样mayan无法估计，但应该至少有30分，总分理想情况应该是460。

接下来就是为验证是不是理想情况而挣扎。我的记忆像内存掉电了之后一般逐渐凌乱不清：记不清qc那题究竟Y变量有没有开long long，就是说有可能为此丢失大量分数。纠结了好久，通过对记忆清晰的一些证据进行间接推断发现，是定义成ll(typedef long long ll)的，但是脑海中又似乎记得那里有个高亮说明是int而非ll。还发现hotel一题中虽然结果用了ll，但是可能过程中一处溢出。搞得我神经都要崩溃了。

最后看到自己的代码时，qc那道果然推理是正确的，用了ll，hotel有极限数据溢出的可能。

然后自己的成绩——470，mayan居然有个-1的点独立于30%的弱数据之外，得了40。其他4题全部AC，bus也裸到了30。

hotel居然没有极限数据，汗啊。。结果数据很极限很强的反而是我没问题的qc，有如天助。

这次的题型太过单一了，没有对一些很有用的模型的考查，DP和图论都没有（bus那道算作DP也重其量1/6）。考查的内容就是裸，裸，裸，还有二分。神马玩意儿，没有区分度啊！特别是学得少的同学占足了便宜，这套题4道门槛都很低，用for循环就可以结束战斗。。